反芻と省察の違い：より良い解決に向けての考え方
- 6月27日
- 読了時間: 3分
更新日：7月7日
反芻と省察の基本的な理解
反芻と省察は、「過去の出来事について考えている」という点では同じですが、その考え方と効果には大きな違いがあります。このページでは、反芻と省察の違いを詳しく説明し、より良い解決に向けた考え方を解説します。
反芻の影響
嫌なことがあったとき、何度も同じことを考えてしまうことがあります。例えば、
「あのとき、ああ言わなければよかった」
「どうして自分はいつもこうなんだろう」
「相手はどう思っただろう」
「また同じことを繰り返すのではないか」
このように、嫌な気持ちや考えが頭の中でぐるぐる回り続ける状態を、心理学では「抑うつ的反芻」と呼びます。
抑うつ的反芻は、一見すると「きちんと考えている」「反省している」「問題を解決するために必要なことだ」と、大切なことのように感じられるかもしれません。しかし、ネガティブな気持ちのまま同じことを考え続けても、解決に近づくとは限りません。
ネガティブな思考の悪循環
抑うつ的反芻は、気分の落ち込みや不安を悪化させることが複数の研究で明らかにされています。つまり、ネガティブな気持ちに巻き込まれながら、自分を責めたり、失敗についてたくさん考えたり、不安なことを何度も頭に思い浮かべると、さらに気持ちが落ち込んでしまいます。
自分を責めたくなったり
不安が強まったり
さらに、私たち人間は、不安や落ち込みが強いとき、視野が狭くなりやすく、目の前の脅威や失敗に注意が向きやすくなるという悪循環が生まれます。このように視野が狭くなっているときに問題について考えても、効果的な解決は導き出すことが困難です。
省察の重要性
それに対して「省察」は、出来事から少し距離を置いて、事実ベースで客観的に自分の気持ちやその場の状況を理解しようとする適応的な考え方です。
「私は何がだめだったのか」ではなく、「何が起きていたのか」
「失敗して恥ずかしい」ではなく、「次にできることは何か」
客観的に状況を整理し、主観的な感情に流されず、解決を導き出そうとする考え方が「省察」です。
省察を通じた問題解決
「考えないと反省しない」「また同じことをやってしまう」と思い、抑うつ的反芻を繰り返してしまうと、問題が解決するどころか、うつ状態をより悪化させ、さらに状態が悪くなるという悪循環になってしまうことも多いです。
問題を解決するためには、「省察」ができるように、自分への問いから状況への問いへと問いを変えていく必要があります。
新しい考え方への移行
しかしながら、今まで続けてきた方法を変えることは簡単ではないかもしれません。そんなときは、当ルームがお役に立てると思います。一緒に考えていきましょう。ぜひ、気軽にご利用ください。
まとめ
反芻と省察は、過去の出来事に対するアプローチが異なります。抑うつ的反芻は問題を悪化させる一方で、省察は解決への道を開く手助けをします。自分の思考を見直し、より良い方向へ進むための一歩を踏み出すことが大切です。
参考文献
Ciesla, J. A., & Roberts, J. E. (2002). Self-directed thought and response to treatment for depression: a preliminary investigation. Journal of Cognitive Psychotherapy, 16(4), 435–453.
Peckham, A. D., McHugh, R. K., & Otto, M. W. (2010). A meta‐analysis of the magnitude of biased attention in depression. Depression and anxiety, 27(12), 1135-1142.
